Tilber muslimer en månegud?

Av Mohd Elfie Nieshaem Juferi

Kristne, som hevder at Allah er navnet til en månegud, er influert av Dr. Robert Morey som skrev boka The Islamic invasion. Uansett, de (og Dr. Morey inkludert) spiller et dumt spill. Dr. Moreys skrifter er ikke noe mere enn tankene til en kreasjonistisk skap fascist fra midt vesten, og er ikke opprinnelig tilsiktet et bredt publikum. Uansett, hans ''bevis'' om den såkalte måneguden ''Allah'' skader faktisk hans religion mer enn den skader Islam. Det grunnleggende argumentet hans er at den pre-islamske semittiske verden(ikke bare Arabia) var hjem for en utbredt tilbedelse av måneguden eller gudinnen, ''Allah''. Problemet med spekulasjoner om pre-islamske guder i dette tilfellet er det faktum at alle inskripsjoner som er fra før Islams ankomst også er fra før diakritiske(prikk, ring, strek, o l som blir satt over el. under en bokstav for å klargjøre uttalelsen) tegns innførsel i semittiske språk. Og hvorfor er dette et problem? Vel, hvis noen hevder å ha funnet bevis for tilbedelsen av en månegud kalt Allah i Palestina, Syria eller Libanon, må dette også gjelde Gud i Kristendommen. Første gang ordet Gud kommer i Bibelen, er i Mosebok 1:1, den sier:

B'reshit bara ELOHIM et ha-shama'im, V'et ha-arets.
I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.

Mens kristne evig spekulerer om ordet ''Elohim'', innrømmer ærlige hebraisk talende mennesker at dette arkaiske ordet for Gud har en historie som er tapt for oss. Den ''kongelig flertall'' hypotesen er en mulig forklaring på hvorfor ordet er i flertall, men det ser ut til å være ukjent for tidligere hebraisk talende(slik som jødiske misjonærer som ifølge Kuzari konkurrerte med kristne og muslimer i å konvertere kongen av Khazar i det åttende århundre). Det er imidlertid vanskelig å oversette dette ordet til ''guder'', da den hebraiske teksten konjugerer verbet ''skape'' i entall. Uansett, (elohim) er flertall for ordet Gud, (eloh).

Imidlertid, om en fant ordet (eloh) (alef-lamed-heh) i en inskripsjon som er skrevet i hebraisk, arameisk, eller en type nibateisk skrifttype, så er det tallrike måter å uttale det på uten diakritiske tegn. Denne bokstav kombinasjonen (som uttales alah) er roten for verbet "sverge" eller "sverge en ed'', i tillegg til verbet "tilbe" og ''forherlige''. Rotens opphav kommer fra en eldre rot, el, som betyr Gud, kraft, styrke, osv.

Derfor kan dette hebraiske ordet for Gud, eloh, med letthet uttales alah uten de diakritiske tegnene. Ikke overraskende er det arameiske ordet for Gud alah.

Det arabiske ordet for Gud er Allah, som staves på en liknende måte, og er fjernt beslektet med det arabiske ordet for guddom, ilah. Vi ser nå den åpenbare forbindelsen mellom de respektive ordene for Gud i disse nært beslektede semitiske språkene. Så hvis noen kristne vil hevde at Allah er navnet til en månegud, burde de kvitte seg med sine bibler fordi denne guddommen nevnes også i denne boksamlingen.
 

Det er bevis fra kristne kilder som støtter alt som er skrevet her:

Dette utdraget viser at Ezra og Daniel kalte sin Gud for ''Elah''. Hvis Allah er en månegud, hvem var det Ezra og Daniel tilba?

Konklusjon

Panteist buddhist tenkeren Brett Neichin har sagt at kristne er reformerte jøder og de vet det ikke engang. Mye av Kristendommen finner sine røtter i den semittiske verden, allikevel er de kristne kjent for å tolke sin religion i en europeisk verdens syn . Dette er grunnen til at de prøver å finne feil med en religion som anerkjenner eksistensen av deres Gud; Dette er grunnen til at de feilaktig hevder at Eloh og Allah er forskjellige guder